最高法院对“未成年人问题”作出最终明确解释
意大利最高法院联合庭于2026年7月26日作出第24045号判决,终结了意大利血统公民身份(iure sanguinis)领域长期存在的重要争议,即所谓的“未成年人问题”(minor issue)。
该判决将对1912年第555号法律中历史性规定的解释产生重大影响,并将影响大量意大利公民身份确认申请。
多年来,司法实践和行政机关对于意大利父母归化外国国籍后,其未成年子女的公民身份是否受到影响,一直存在不同理解。联合庭的这一裁决现在提供了明确的法律解释,并区分了法律规定中的不同情形。
第555/1912号法律第7条和第12条的作用
此次判决的核心在于解释意大利旧公民身份法第555/1912号法律中的第7条和第12条。这些规定在后续法律制度建立之前,规范了意大利公民身份的保持与丧失问题。
最高法院指出,这两项规定适用于不同的法律情形,不能混合适用。
第7条适用的情况
第7条保护的是从出生起即拥有双重国籍的未成年人。
例如,一个孩子出生于实行出生地主义(jus soli)的国家,同时其父母之一为意大利公民。在这种情况下,孩子出生时同时取得意大利血统公民身份以及出生国的公民身份。
最高法院确认,意大利父母之后在外国完成归化,并不会自动导致孩子丧失意大利公民身份,因为该孩子自出生时已经拥有两个国家的公民身份。
第12条适用的情况
第12条针对的是另一种情况。
该规定适用于出生时仅拥有意大利公民身份的未成年人,并且该未成年人仅因父母归化外国国籍、且与该父母共同居住,而随后取得外国公民身份。
在这种情况下,外国公民身份属于继受取得,是由于父母丧失意大利公民身份而产生的直接法律后果。
对公民身份案件具有重要影响的法律原则
最高法院联合庭的这一判决,为法院以及负责审理意大利公民身份确认申请的行政机关提供了重要参考标准。
法院确立的原则对于那些出生时即拥有双重国籍的人尤其重要。在此类情况下,意大利公民身份不能被视为因父母归化外国国籍而自动丧失。
根据最高法院的解释,意大利公民身份只能通过本人在成年后,或在获得法律意义上的提前独立(不再受父母监护)之后,以有效且明确的方式作出放弃声明,才能丧失。
实际影响
该判决最终为一个长期存在争议、并产生不同解释的领域提供了更高程度的法律确定性。
过去存在争议的案件,现在可以依据最高法院确立的标准进行审查,并明确区分:
出生时即拥有双重国籍的人;
因父母后来归化外国国籍而获得外国公民身份的人。
注意现行法律规定
虽然该判决最终明确了1912年第555号法律历史规定的解释方式,但目前希望申请确认意大利公民身份的人,仍必须仔细核查现行法律规定的相关要求。
特别需要关注2025年第74号法律引入的新规定,该法律修改了目前适用于新申请意大利血统公民身份(iure sanguinis)确认程序的法律框架。
Your Way to Italy: 我们的专业协助
本团队可为您就意大利公民身份及移民法律事务提供支持与协助。欢迎您与我们联系预约首次咨询!#Yourwaytoitaly
本文内容旨在就相关主题提供一般性信息。若有疑问或涉及具体问题,建议您寻求专业法律意见,以获得针对您个人情况的具体指导。
本文由LCA律师事务所管理律师、意大利移民与公民法专业律师Alessia Ajelli,以及该所实习律师Paolo Grassi共同撰写。
文章于28/07/2027日期修改