Cittadinanza per discendenza e Legge 74/2025: i primi dubbi di legittimità costituzionale della legge vengono sollevati dai Tribunali di Napoli e Torino

La recente riforma della legislazione italiana in materia di cittadinanza ha suscitato una forte polemica giuridica. Alcuni giudici dei tribunali civili di Torino e Napoli hanno deciso di sospendere diversi procedimenti in corso e di sottoporre alla Corte Costituzionale la valutazione della legittimità dell’articolo 3-bis della Legge 74/2025, dopo aver riscontrato possibili conflitti con principi fondamentali della Costituzione italiana.

I casi analizzati da questi tribunali riguardano cittadini stranieri che richiedono la cittadinanza italiana per discendenza (iure sanguinis). Fino alla riforma, i richiedenti avrebbero soddisfatto tutti i requisiti previsti. Tuttavia, con le modifiche introdotte dalla nuova normativa, la loro idoneità è stata messa in discussione, nonostante il legame di sangue con antenati italiani sia ancora presente.

I giudici sostengono che la cittadinanza per discendenza costituisca un diritto acquisito dalla nascita, indipendentemente da quando venga avviata la procedura legale per il suo riconoscimento. Secondo questa visione, il riconoscimento giudiziario non crea il diritto, ma si limita a certificarlo.

Il nucleo del dibattito riguarda gli effetti retroattivi che potrebbe avere la nuova normativa. Per i tribunali, impedire a persone che già soddisfacevano i requisiti di presentare ora la domanda potrebbe ledere diritti già consolidati. In tal senso, sono stati sollevati seri dubbi sulla compatibilità della nuova legge con diversi principi costituzionali:

• Uguaglianza davanti alla legge: per aver trattato in modo diverso i richiedenti in base alla data di presentazione della domanda, generando una discriminazione arbitraria
• Ragionevolezza legislativa: per aver imposto criteri che sembrano scollegati dagli scopi legittimi perseguiti dalla norma
• Tutela dei diritti acquisiti: una garanzia giuridica che impedisce modifiche retroattive a situazioni già consolidate
• Sicurezza giuridica e fiducia legittima: pilastri essenziali dello Stato di diritto che richiedono stabilità e prevedibilità nell’ordinamento giuridico

Di fronte a queste questioni, entrambi i tribunali hanno ritenuto giuridicamente imprudente procedere con i giudizi fino a quando la Corte Costituzionale non si sarà pronunciata sulla validità della norma in questione.

La Corte Costituzionale dovrà a questo punto pronunciarsi su questi temi nei prossimi mesi. L’impatto della decisione della Corte potrebbe andare oltre i casi specifici sollevati da Torino e Napoli, influenzando centinaia di procedimenti simili e, potenzialmente, costringendo a una revisione della legge recentemente approvata.

Your Way to Italy: la nostra assistenza

Il nostro team è a disposizione per fornire supporto e assistenza in materia di cittadinanza italiana e diritto dell’immigrazione! Contattaci per prenotare la tua prima consulenza con noi! #Yourwaytoitaly

Il contenuto di questo articolo ha lo scopo di fornire indicazioni generali sull’argomento. Per dubbi o casi particolari è opportuno chiedere una consulenza specializzata in base alla vostra situazione specifica.